Se você estiver assistindo um filme, fará diferença saber se a representação de mulher nessa foto é real ou virtual? Provavelmente não fará, mas para você saber: ela é virtual.

Com o Oscar e a grande quantidade de filmes que não seriam viáveis sem os efeitos visuais, veio o debate sobre o real valor que é atribuído ao papel de animadores, artistas, programadores e cientistas ligados à criação desses efeitos.

Esbarramos aí na questão do ego: os profissionais de efeitos visuais querem reconhecimento numa indústria onde eles são coadjuvantes, mesmo tendo papel crucial. É como os editores, que têm a mesma importância que o diretor mas que ninguém fora do nicho dá o devido valor.

Conversando com o produtor cultural Alexandre Kley ele me chamou atenção que "a Disney comprou a Lucas Films por causa da Industrial Light and Magic, porque a Pixar eles já tinham". Ou seja, a Disney tem o estúdio do futuro: o que chamamos hoje de "animação 3D" ou "efeitos visuais" vai ser conhecido apenas como "filme". O que importa é o resultado final, as emoções que o filme provoca, e tanto faz se é com ou sem atores, animação ou efeitos visuais.

Jogos multiplayer e sociedades virtuais já pavimentam esse caminho de aceitar o virtual como real. Mas esse conceito é para quando as crianças de hoje forem adultos. A maioria das pessoas com mais de 30 anos não tem capacidade de aceitar filmes sem atores humanos.

Recentemente eu estava tentando explicar para alguém como é normal a possibilidade de alguém se apaixonar por um personagem de animação ou games. A pessoa (com mais de 40 anos) achou isso loucura, mas ao mesmo tempo achava normal quando isso acontece com relação ao personagem de um livro. Na percepção dela se apaixonar pelo Rhett Butler lendo O Vento Levou pode, mas se apaixonar pelo Rhett Butler num desenho animado, não.

Afinal, quando lemos um livro a realidade virtual está toda na nossa mente, onde reconstruímos todo um universo que está sendo descrito em palavras.